Extrait de ce site ...bien intéressant!!
"Le décret n° 2006-1099 du 31 août 2006 relatif à la lutte contre les bruits de voisinage est venu modifier le code de la santé publique (dispositions réglementaires). En conséquence, les articles 1336-6 à 10, constituant le socle de la partie bruit du code de la santé publique, ont été recodifiés. Pour s'y retrouver dans la nouvelle codification, nous proposons ci-dessous un tableau de correspondance, article par article."
Pas si sûr que toutes ces préconisations ne généreront pas des frais supplémentaires pour que la quiétude actuelle des riverains soit assurée / texte !!!
Les 2Millions suffiront-ils !!!! Loin d'en être si sûr , ici à Hent Meur
Petite pensée: Il ne suffit pas de partager un patrimoine commun, encore faut-il vivre dans le même monde. [Edwy Plenel]
Enquête publique: çà ne sert à rien !!
Bonjour à tous,
Malgré une enquête publique défavorable pour pouvoir implanter LEUR salle sur Hent Meur (81% CONTRE), les 15 élus de la majorité poursuivent leur funeste projet. Pire encore, ils nous réclament des frais de justice que nous mêmes ne souhaitions pas réclamer si nous avions eu gain de cause!!
Déplorable de voir à quoi sert une enquête publique basée sur une écoute des citoyens!! On vit sous un régime particulier ici!
Notre intérêt commun est celui d'une salle qui fonctionnera sans heurs ni conséquences sur les saint agathonnais.
Contrairement à ce que est dit par Mr Mercier ou consors, ce projet ne touche pas seulement 5 familles... mais tout un quartier !!
Saint Agathon mérite surement toute l'attention de ses habitants (y compris les 380 signataires....çà gonfle encore!!). A ce sujet, que ces signataires se rassurent: aucune adresse n'a été transmise ... discrétion assurée . Par contre lors d'une enquête publique, ne comptez pas sur les autorités pour en tenir compte.... çà ne sert à rien tant que le maire pourra faire ce qu'il veut sur SA commune ;-(...triste démonstration de démocratie tout çà...Un beau gâchis au présent et à l'avenir (car ne comptez pas sur le soutien des riverains pour accepter les débordements festifs ...On a aussi le droit à la tranquilité !
La question que chacun doit se poser:
QUI VOUDRAIT UNE SALLE DES FÊTES PRES DE SON DOMICILE?....un élu de Saint Agathon peut-être !(un constat: point d'élus de la Majorité à Hent Meur !!)
dimanche 19 septembre 2010
samedi 11 septembre 2010
Libre expression ....Merci
Notre communiqué ayant transité par les mains d'autres personnes que les seuls journalistes auquel il était destiné (uniquement), nous nous étonnions qu'à ce jour les articles de presse ne présentent que la raison des "14 votants"...sans préciser véritablement notre réaction bien entendue sans surprise.
Le Télégramme a donc réagi (merci à sa libre expression et surtout sa compréhension de notre situation).
ainsi que le Ouest-France aujourd'hui (11 septembre)... en quelques mots !!
Ouf, on a eu peur que la vie des Gens soit moins important que l'avis des élus (du moins celui des 15 élus de la Majorité de Saint Agathon....14 voix "Pour le site de Hent-Meur"... donc "Contre les Riverains de Hent Meur"...Aimé Robin, élu, étant concerné par la vente du terrain du site d'implantation de la salle (son épouse étant co-propriétaire avec 1 autre personne), il n'a pas pris au vote de ce conseil.
Cependant , certains s'interrogent sur ce revirement ... alors que tous savaient que l'ouvrage de franchissement était obligatoire que le terrassement important était obligatoire!!! Dur dur ce réveil!!!
D'ailleurs, la révision du PLU en cours y serait-elle pour quelque chose?.... On sera attentif !!
Libre expression et intérêts défendus...nos journaux doivent garder leur objectivité et impartialité!! Sinon, cela ressemblerait à d'autres régimes que la Démocratie républicaine...non?
Un seul regret demeure concernant l'expression : on aurait souhaité que chacun des élus, assumant sa propre voix puisse la faire entendre en réunion de Conseil . Peut-être est-ce prévu plus tard !!!!!
Il faudra aussi assumer votre choix face aux conséquences sur les Riverains/ nuisances et usagers de la salle/ intérêts et dangers!!!
Le Télégramme a donc réagi (merci à sa libre expression et surtout sa compréhension de notre situation).
ainsi que le Ouest-France aujourd'hui (11 septembre)... en quelques mots !!
Ouf, on a eu peur que la vie des Gens soit moins important que l'avis des élus (du moins celui des 15 élus de la Majorité de Saint Agathon....14 voix "Pour le site de Hent-Meur"... donc "Contre les Riverains de Hent Meur"...Aimé Robin, élu, étant concerné par la vente du terrain du site d'implantation de la salle (son épouse étant co-propriétaire avec 1 autre personne), il n'a pas pris au vote de ce conseil.
Cependant , certains s'interrogent sur ce revirement ... alors que tous savaient que l'ouvrage de franchissement était obligatoire que le terrassement important était obligatoire!!! Dur dur ce réveil!!!
D'ailleurs, la révision du PLU en cours y serait-elle pour quelque chose?.... On sera attentif !!
Libre expression et intérêts défendus...nos journaux doivent garder leur objectivité et impartialité!! Sinon, cela ressemblerait à d'autres régimes que la Démocratie républicaine...non?
Un seul regret demeure concernant l'expression : on aurait souhaité que chacun des élus, assumant sa propre voix puisse la faire entendre en réunion de Conseil . Peut-être est-ce prévu plus tard !!!!!
Il faudra aussi assumer votre choix face aux conséquences sur les Riverains/ nuisances et usagers de la salle/ intérêts et dangers!!!
vendredi 10 septembre 2010
Communiqué de presse transmis aux journalistes (uniquement !!!)
" Merci de publier, si possible dans son intégralité, le communiqué ci-dessous.
Cordialement : Les habitants du quartier de Hent-Meur.
Sale défaite (salle des fêtes)pour le quartier de Hent-Meur.
Défaite car malgré l’opposition de tous les habitants du quartier, des propriétaires des terrains, d’un exploitant agricole et de 364 signataires de la pétition opposée au site de Hent-Meur, la majorité des élus a passé son projet en force.
Sale, car les méthodes utilisées n’ont pas toujours été très transparentes : simulacre de concertation, rétention d’information, chiffres contestables, réponses évasives et promesses de politiciens.
Au final, cinq propriétaires seront expropriés pour un prix du m2 dérisoire, un agriculteur prié d’aller voir ailleurs, 130000 euros d’argent public à la trappe, des riverains déboutés et dégoutés et la salle sera construite à proximité de leurs habitations, de la voie ferrée, dans le périmètre de sécurité ou plutôt d’insécurité des usines environnantes.
Vous qui serez amenés à utiliser cette salle, soyez prudents :
TGV lancé, fête en danger, enfants à surveiller.
La démocratie ne sort pas grandie de ce genre de méthodes.
Nous prenons acte de cette décision et vous donnons rendez-vous dans quelques mois (ou années) pour voir si le budget annoncé de 2M€ HT sera tenu comme annoncé dans l’éditorial du bulletin municipal de juillet.
Fin du premier épisode, à suivre ……………."
Communiqué de presse ... photocopié!!
Lors de notre sortie de salle , nous avons transmis un communiqué de presse aux journalistes, pour une publication la plus impartiale possible.
Suite à des discussions post Conseil Municipal, nous avons appris qu'un élu (Mr Castrec) a pris soins d'en faire une copie...
Auriez-vous peur de quelques riverains?
Pourra-t-on avoir une copie de votre communiqué de presse , aussi? Histoire d'équité d'informations!
Allez, on remonte à la vigie ...bonne journée
Suite à des discussions post Conseil Municipal, nous avons appris qu'un élu (Mr Castrec) a pris soins d'en faire une copie...
Auriez-vous peur de quelques riverains?
Pourra-t-on avoir une copie de votre communiqué de presse , aussi? Histoire d'équité d'informations!
Allez, on remonte à la vigie ...bonne journée
mercredi 8 septembre 2010
Quelques précisions ...avant d'autres en cours
Les montants annoncés ont été revus à la hausse par l'élu en charge du Bâtiment , signifiant que effectivement les 100 000€ déjà dépensés sont inexacts comme le souligne Lucien Mercier (qui en passant nous traite de menteurs)...Il s'agit de 137 000€ (chiffres annoncés par Mr Bihannic lors de la réunion publique)...auquel s'ajoutent d'autres frais que nous tenterons de connaître!! Nous mentons en dessous de la vérité alors !!
Bravo donc pour la précision émise (un scoop cette info!) lors de la réunion publique qui n'était pas prévue avant le vote en juin !! C'était surtout une simple réunion d'information en réponse à notre seule outil de revendication : la pétition.
Ceci étant...On aura au moins appris qq choses: des chiffres qui semblent désormais "erronnés"...selon une récente analyse qui pourrait venir préciser la réelle différence entre les 2 sites !
et des projets dont "la taille" laissent augurer des dépenses "déplacées" notamment pour la Maison des Associations...1 Million d'euros dixit Madame Puillandre , première adjointe. (plusieurs personnes présents dans la salle pourraient en témoigner ...au cas où !)
N'aurait-on pas pu prendre en compte nos doléances et inquiétudes....en compensant la dépense supplémentaire pour le terrassement et l'accès au site (une différence qui semble ne plus être de 784 000€ !!! mais quasi la moitié aux dires d'un élu qui aura pris soins d'étudier le dossier déposé dans les boites mail des élus . Nous aurons d'autres précisions plus tard et en ferons part.
En tout état de cause.... on y perd tous quelques choses: temps, énergie, argent ... et peut-être santé. C'est peut- le lot de ce genre de dossier qu'il aurait été plus simple de monter en réelle transparence!!
Courage et détermination seront nos Maîtres-Mots ...
Ceci étant...On aura au moins appris qq choses: des chiffres qui semblent désormais "erronnés"...selon une récente analyse qui pourrait venir préciser la réelle différence entre les 2 sites !
et des projets dont "la taille" laissent augurer des dépenses "déplacées" notamment pour la Maison des Associations...1 Million d'euros dixit Madame Puillandre , première adjointe. (plusieurs personnes présents dans la salle pourraient en témoigner ...au cas où !)
N'aurait-on pas pu prendre en compte nos doléances et inquiétudes....en compensant la dépense supplémentaire pour le terrassement et l'accès au site (une différence qui semble ne plus être de 784 000€ !!! mais quasi la moitié aux dires d'un élu qui aura pris soins d'étudier le dossier déposé dans les boites mail des élus . Nous aurons d'autres précisions plus tard et en ferons part.
En tout état de cause.... on y perd tous quelques choses: temps, énergie, argent ... et peut-être santé. C'est peut- le lot de ce genre de dossier qu'il aurait été plus simple de monter en réelle transparence!!
Courage et détermination seront nos Maîtres-Mots ...
et que tous nos élus se rassurent, on ne quitte pas le bateau à la première avarie!
Certains acteurs de la soirée nous rassuraient en nous précisant que lors d'un match, il y a 2 mi-temps!!! 1-0 à la première n'est pas match gagné !!!
Pourquoi ce blog ? Réponse : pour nous faire entendre ...du moins tenter
Notre commune de Saint Agathon mérite une salle des fêtes .... On est tous d'accord sur ce point.
Le souci se résume à son choix voté hier soir par la majorité des élus ...
Après quelques semaines d'attente , voire d'anxiété, le couperet est tombé sur les têtes des Riverains de Hent Meur. La salle des fêtes serait construite à proximité de leurs habitations , avec son lot d'ennuis (un autre terme pouvant résumé plus vulgairement la situation future de nos foyers).
Ce blog se veut le plus objectif possible (de notre point de vue ;-) )...notamment afin de faire connaître notre vérité au sujet de ce projet attendu par les habitants .
Merci pour votre lecture et compréhension... voire votre soutien (364 signataires contre le site de Hent Meur... apparemment pas de quoi attendrir les Elus de la majorité qui préfèrent les chiffres au caractère humain )
Nous n'oublierons pas de remercier les 3 seuls élus de la dite "minorité" plutôt grande au regard de leur attention à notre égard.
A très Bientôt
Collectif de Hent Meur ....qui pourrait s'agrandir vers "Collectif Hent Meur-Pors Bornic-Toullan" sans doute impacté plus tard!!!
Le souci se résume à son choix voté hier soir par la majorité des élus ...
Après quelques semaines d'attente , voire d'anxiété, le couperet est tombé sur les têtes des Riverains de Hent Meur. La salle des fêtes serait construite à proximité de leurs habitations , avec son lot d'ennuis (un autre terme pouvant résumé plus vulgairement la situation future de nos foyers).
Ce blog se veut le plus objectif possible (de notre point de vue ;-) )...notamment afin de faire connaître notre vérité au sujet de ce projet attendu par les habitants .
Merci pour votre lecture et compréhension... voire votre soutien (364 signataires contre le site de Hent Meur... apparemment pas de quoi attendrir les Elus de la majorité qui préfèrent les chiffres au caractère humain )
Nous n'oublierons pas de remercier les 3 seuls élus de la dite "minorité" plutôt grande au regard de leur attention à notre égard.
A très Bientôt
Collectif de Hent Meur ....qui pourrait s'agrandir vers "Collectif Hent Meur-Pors Bornic-Toullan" sans doute impacté plus tard!!!
Inscription à :
Articles (Atom)