Questions pour un champion

                QUESTIONS POUR UN CHAMPION( du dialogue ?)

Monsieur le Maire : dans le journal l’Echo du mercredi 16 janvier 2013, vous déclarez que les relations avec les riverains de Hent-Meur ont tourné au dialogue de sourds.

Désolés d’apprendre que vous avez des problèmes d’audition, aussi allons-nous vous reposer par écrit, toutes les questions qui sont restées à ce jour sans réponse.

C’est parti :

            -Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué : le premier site choisi, n’avait fait l’objet d’aucune opposition, alors pourquoi ?.....

            -Pourquoi ne pas avoir envisagé d’étaler ce premier projet dans le temps et lisser ainsi les dépenses ?

            -Pourquoi ne parlez-vous plus de coût global de 2M€, honoraires inclus, comme vous l’annonciez le 10 mars 2010 ?

            -Pourquoi avoir refusé toute négociation avec l’association »Riverains de Hent-Meur et Amis » ?

            -Pourquoi refusez-vous de communiquer le détail et le total des sommes investies sur le site de Rozembouard ?

            -Pourquoi avoir ignoré la pétition signée par quelques 400 Saint-Agathonnais ?

             -Pourquoi passer en force votre projet malgré une opposition de 81% des Saint-Agathonnais exprimée lors de l’enquête publique ?

            -Pourquoi avoir menacé de poursuites les propriétaires en cas de non retrait des panneaux implantés sur leurs terrains ?

            -Pourquoi avoir retenu l’AMO et les architectes, avant même le commencement de l’enquête publique ?

            -Pourquoi une tentative d’obstruction le dernier jour de l’enquête publique ?

            -Pourquoi avoir refusé de suivre l’avis défavorable du commissaire enquêteur ?

            -Pourquoi avoir mis en doute les compétences de Mr MELL, commissaire enquêteur ? qui rappelons-le, était quand même, ingénieur divisionnaire des travaux publics de l’état, en retraite .

            -Pourquoi avoir refusé toutes les demandes formulées par G LE GUILLOU, plus proche riverain, lors des réunions du comité consultatif ?

            -Pourquoi avoir constitué ce comité consultatif en choisissant essentiellement des représentants totalement acquis à votre cause ?

            -Pourquoi avoir demandé la condamnation financière de notre association au tribunal administratif, en sachant que cela ne coûterait pas un centime à la commune ?

            -Pourquoi avez-vous tourné sciemment la salle vers le cimetière et les habitations, en déclarant le contraire dans la presse ?

            -Pourquoi n’avez-vous jamais intégré les voies d’accès dans les plans du permis de construire ?

            -Pourquoi avoir rapproché le bâtiment salle le plus près des habitations, alors que vous aviez l’espace nécessaire en arrière-plan ?

            -Pourquoi avoir autorisé la construction de votre salle culturelle dans l’ESPACE DE SECURITE DE L’USINE STALAVEN OU AUTRE BIENTÔT, en sachant le danger que vous faîtes courir aux futurs utilisateurs ? comme le prouve un document que vous avez en votre possession, comme nous d’ailleurs.

            -Pourquoi parlez-vous maintenant de salle à vocation communautaire ?

 Toutes ces questions attendent des réponses précises ; notre boîte mail et notre blog vous sont ouverts.

On ne vous proposera pas comme dans un jeu télévisé de demander l’avis du public : il vous l’a déjà donné lors de l’enquête publique et en signant en masse une pétition opposée à votre projet ; par contre, vous pourrez vous faire aider par vos 14 co-décideurs, si tant est qu’ils soient nombreux à vouloir s’engager. A gagner : 2 M€ ou plus suivant factures.

Et pendant ce temps là, le chantier se poursuit, mais au vu de la photo ci-dessous vous pourrez toujours nous dire que vous êtes « blanc comme neige » et que vous ne nous avez pas laissés dans le brouillard.

« La liberté des uns s’arrête là où commence celle des autres ».