Incohérences

DERNIERE MINUTE:

   Devant l'urgence de la situation et l'imminence de la saisie, Gilbert LE GUILLOU  a dû se résigner à tirer de son compte personnel un chèque de 1005€ et l'a déposé en mairie pour remise en mains propres à Mr MERCIER.
  Mr MERCIER , d'après le journal le télégramme , édition du 19 août, a décidé de l'encaisser!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


INCOHERENCES TOTALES:

Suite aux articles parus dans la presse où Mr MERCIER affirme que ce n'est pas lui, mais l'assureur qui exerce un recours.
Nous voulons lui répondre que son argument ne tient pas la route.

1.  L'assurance est basée sur un principe de mutualisation: ce sont les primes des assurés qui remboursent les sinistres. Nous comprenons que se justifier d'un tel acte est délicat vis à vis de la population de Saint-Agathon, mais de là, à se défausser en déclarant "ce n'est pas moi, c'est l'autre", avouez que ça manque de panache.
2. Si c'est l'assureur qui réclame, alors pourquoi la saisie émane-t-elle du trésor public et avoir demandé à Gilbert LE GUILLOU d'établir, de son compte personnel, le chèque à l' ordre des services fiscaux.
3.  "s'ils étaient venus nous voir, on aurait sans doute trouvé un arrangement à l'amiable"!!!  Pourtant, il n'y a pas si longtemps, vous aviez déclaré lors d'une réunion que rien n'était discutable ni modifiable.
4. Vous avez également déclaré que le chèque de Mr LE GUILLOU avait été remis à l'encaissement. Cet encaissement est bien la preuve que vous êtes bien derrière tout cela Mr MERCIER. Si vous aviez voulu jouer l'apaisement, il vous était facile de ne pas l'encaisser. ...
5. Et enfin, rappelons une nouvelle fois, que ce n'est pas Gilbert LE GUILLOU en personne qui a été condamné mais l'association dont il n'est qu'un membre.
   
   Un petit rappel: vous aviez réclamé au départ 2500€ de dommages et intérêts...enfin surtout intérêts car pour les dommages, les rôles sont inversés, non?

FREQUENTATION BLOG:

Le record de visites sur notre blog a été pulvérisé après la publication de ces articles:
Plus de 500 consultations en un peu moins de 3 jours!!
(Merci à ces visiteurs et surtout aux soutiens qui ne manquent pas)
Si vous vouliez agir en catimini Mr MERCIER: c'est raté.
L'information a d'ailleurs été reprise par Radio Montagnes Noires (RMN) sur leur journal d'information, le soir du 18 août et le lendemain à midi, de manière plus étoffée. 
http://www.rmnfm.com/
Merci à eux ainsi qu'aux médias qui ont pu relayer cette innommable démarche.


LES CORBEAUX CROASSENT:

Nous venons d'apprendre que les pneus de la voiture de Mr MERCIER avaient été crevés à plusieurs reprises. 
Un esprit mal intentionné aurait déclaré, dans un commerce du bourg:"c'est sûrement les riverains de Hent-Meur."
Mr ou Mme le Corbeau, fermez votre bec: nous ne mangeons pas de ce pain là.
La preuve est que, pendant toute la durée des travaux de la "Grande" Ourse, pas une dégradation n'a été commise,pas un panneau n'a disparu si ce n'est le nôtre faisant état de vérités qui déplaisent!

 .Si votre hypocrisie ne vous étouffe, cherchez ailleurs d'autres victimes de vos suspicions indélicates et déplacées!

Il y a tellement de sujets de mécontentement sur la commune que  nous ne saurons trop vous conseiller d'explorer d'autres pistes....L'embarras du choix ou le choix de l'embarras.

Maître corbeau: croassez!... croassez!..

LE MODELE ASSOCIATIF FRANCAIS CONDAMNE A MORT  A ST-AGATHON:

La décision de mise en recouvrement sur les biens personnels d'un membre d'une association est un coup bas porté au monde associatif en général.
En effet, qui voudra à l'avenir prendre des responsabilités dans une association, avec le risque de perdre tout ou partie de ses biens personnels sur des décisions collégialement entendues.
A ce sujet, nous avons reçu le soutien de plusieurs associations qui se disent choquées et inquiètes de cette mesure.
Dirigeants et membres d'associations diverses, exprimez votre colère ou du moins votre désarroi auprès de Mr le Maire de Saint-Agathon...
Méfiance tout de même...la contestation n'est pas sans risque dans notre contrée.


LES MINISTRES CONTACTES:

Nous avons contacté le ministère des finances ainsi que Mr le Garde des Sceaux, afin qu'ils se prononcent sur la légalité d'une telle procédure de recouvrement, nous attendons leur réponse.

LA CENSURE PEUT EPARGNER LES CORBEAUX

MAIS TOURMENTE TROP SOUVENT LES COLOMBES.
(A méditer...ou pas )