Enquête publique: çà ne sert à rien !!

Bonjour à tous,

Malgré une enquête publique défavorable pour pouvoir implanter LEUR salle sur Hent Meur (81% CONTRE), les 15 élus de la majorité poursuivent leur funeste projet. Pire encore, ils nous réclament des frais de justice que nous mêmes ne souhaitions pas réclamer si nous avions eu gain de cause!!
Déplorable de voir à quoi sert une enquête publique basée sur une écoute des citoyens!! On vit sous un régime particulier ici!
Notre intérêt commun est celui d'une salle qui fonctionnera sans heurs ni conséquences sur les saint agathonnais.
Contrairement à ce que est dit par Mr Mercier ou consors, ce projet ne touche pas seulement 5 familles... mais tout un quartier !!

Saint Agathon mérite surement toute l'attention de ses habitants (y compris les 380 signataires....çà gonfle encore!!). A ce sujet, que ces signataires se rassurent: aucune adresse n'a été transmise ... discrétion assurée . Par contre lors d'une enquête publique, ne comptez pas sur les autorités pour en tenir compte.... çà ne sert à rien tant que le maire pourra faire ce qu'il veut sur SA commune ;-(...triste démonstration de démocratie tout çà...Un beau gâchis au présent et à l'avenir (car ne comptez pas sur le soutien des riverains pour accepter les débordements festifs ...On a aussi le droit à la tranquilité !


La question que chacun doit se poser:
QUI VOUDRAIT UNE SALLE DES FÊTES PRES DE SON DOMICILE?....un élu de Saint Agathon peut-être !(un constat: point d'élus de la Majorité à Hent Meur !!)

samedi 12 février 2011

Compte rendu ( non officiel ) de la réunion dite Commission Consultative du 11 février

   Extrait du compte-rendu de Gilbert, riverain de Hent Meur

"Rappel fait par l’assistante de l’AMO, du projet d’implantation de la salle festive sur hent-meur, plan en tout point identique à celui de notre réunion du 22 janvier, à noter la présence de deux personnes du département  pour aider les élus dans leur choix du cabinet d’architecte et ayant aussi un droit de vote.
A ce moment de la réunion, j’ai à nouveau fait état de notre étonnement du positionnement prévu de la salle et du parking, le bon sens aurait voulu que l’on repousse les nuisances au fond de la parcelle.
Réponse assistante : la salle fera écran!!

Gilbert : La salle fera de la même manière écran au fond de la parcelle. De plus le bruit sera atténué par la distance et un espace paysager pourra être envisagé en deuxième écran.

Mr Le Maire : on en reparlera avec l’architecte choisi.

COÛT

Enveloppe budgétaire honoraires compris : 2M€ HT.
Gilbert : tout compris même l’accès définitif et l’aménagement global ?
Mr le Maire : cela fera l’objet d’un second marché.

Gilbert : l’enveloppe globale sera forcément largement dépassée.
Mr le Maire : on devrait tourner autour de 2,2M€ ?!!!!!!!!!..........

CANDIDATURES
38 cabinets ont répondu
Les critères de choix étaient entre autre la solidité financière et les réalisations récentes de programmes similaires.
1er tour de vote :
Choix de 5 cabinets sur les 38 : les représentants des associations et riverains pouvaient donner leur avis mais n’avaient pas le droit de vote.
Tout le monde a voté ; moi j’ai choisi le cabinet 39.

Remarque générale : il n’y a que 38 candidats.
Gilbert : justement.

2ème tour de vote
Choix de 3 cabinets parmi ceux ayant obtenus au moins 1 voix, tout le monde a revoté, Mme le VERGE s’est abstenue, moi j’ai revoté pour le 39.

 3 cabinets ont été choisis pour présenter leur esquisse, mais le choix ne peut être divulgué tant que ces cabinets ne sont pas prévenus.

Gilbert : Quelle est la suite du programme ?
Mr le Maire : nouvelle réunion pour choisir le meilleur projet.

Après 3 heures de séance je m’en vais déjeuner sans grand appétit.
On reste mobilisés pour l’enquête publique et pour une entrevue avec le sous-préfet, qui ne peut nous recevoir dans l’immédiat pour cause de campagne électorale.
A bientôt
Gilbert.

Remarque : étaient absents Pierrot NORMAND et Norbert CHERAUD."

En aparte, on s'étonne de la présence de Mme Le Verge qui jusqu'à preuve du contraire n'est déléguée par aucune association...sauf erreur!! 
Son abstention est cependant bienvenue.

Allez....Bonnes suites à nous toutes et tous 

1 commentaire:

  1. La commune de Ploumagoar dit non à l'antenne wimax à Saint-Hernin: c'est réconfortant de voir que près de chez nous, les élus sont à l'écoute de leurs administrés. Elus de St-Agathon, prenez-en de la graîne.

    RépondreSupprimer