 |
Les montants annoncés ont été revus à la hausse par l'élu en charge du Bâtiment , signifiant que effectivement les 100 000€ déjà dépensés sont inexacts comme le souligne Lucien Mercier (qui en passant nous traite de menteurs)...Il s'agit de 137 000€ (chiffres annoncés par Mr Bihannic lors de la réunion publique)...auquel s'ajoutent d'autres frais que nous tenterons de connaître!! Nous mentons en dessous de la vérité alors !!
Bravo donc pour la précision émise (un scoop cette info!) lors de la réunion publique qui n'était pas prévue avant le vote en juin !! C'était surtout une simple réunion d'information en réponse à notre seule outil de revendication : la pétition.
Ceci étant...On aura au moins appris qq choses: des chiffres qui semblent désormais "erronnés"...selon une récente analyse qui pourrait venir préciser la réelle différence entre les 2 sites !
et des projets dont "la taille" laissent augurer des dépenses "déplacées" notamment pour la Maison des Associations...1 Million d'euros dixit Madame Puillandre , première adjointe. (plusieurs personnes présents dans la salle pourraient en témoigner ...au cas où !)
N'aurait-on pas pu prendre en compte nos doléances et inquiétudes....en compensant la dépense supplémentaire pour le terrassement et l'accès au site (une différence qui semble ne plus être de 784 000€ !!! mais quasi la moitié aux dires d'un élu qui aura pris soins d'étudier le dossier déposé dans les boites mail des élus . Nous aurons d'autres précisions plus tard et en ferons part.
En tout état de cause.... on y perd tous quelques choses: temps, énergie, argent ... et peut-être santé. C'est peut- le lot de ce genre de dossier qu'il aurait été plus simple de monter en réelle transparence!!
Courage et détermination seront nos Maîtres-Mots ...
Ceci étant...On aura au moins appris qq choses: des chiffres qui semblent désormais "erronnés"...selon une récente analyse qui pourrait venir préciser la réelle différence entre les 2 sites !
et des projets dont "la taille" laissent augurer des dépenses "déplacées" notamment pour la Maison des Associations...1 Million d'euros dixit Madame Puillandre , première adjointe. (plusieurs personnes présents dans la salle pourraient en témoigner ...au cas où !)
N'aurait-on pas pu prendre en compte nos doléances et inquiétudes....en compensant la dépense supplémentaire pour le terrassement et l'accès au site (une différence qui semble ne plus être de 784 000€ !!! mais quasi la moitié aux dires d'un élu qui aura pris soins d'étudier le dossier déposé dans les boites mail des élus . Nous aurons d'autres précisions plus tard et en ferons part.
En tout état de cause.... on y perd tous quelques choses: temps, énergie, argent ... et peut-être santé. C'est peut- le lot de ce genre de dossier qu'il aurait été plus simple de monter en réelle transparence!!
Courage et détermination seront nos Maîtres-Mots ...
et que tous nos élus se rassurent, on ne quitte pas le bateau à la première avarie!
Certains acteurs de la soirée nous rassuraient en nous précisant que lors d'un match, il y a 2 mi-temps!!! 1-0 à la première n'est pas match gagné !!!
Courage.Pour l'instant, nous sommes dépités mais il y aura sans doute des jours meilleurs et des élus moins sourds. Merci à Joël, Pierrick et Stéphane. Leurs propos n'ont pas réussi à faire flancher la "majorité" soit disant de gauche qui prône tant les valeurs humaines. Désillusion!!! N et J.Y
RépondreSupprimerLa Gauche ne se résume heureusement pas à nos élus actuels...Comme le disent plusieurs personnes, ce n'est pas un problème politique mais humain et plus largement saint agathonnais
RépondreSupprimerLa censure est de retour;notre communiqué, suite à la décision prise en conseil municipal du 7 septembre de choisir le site de Hent-Meur,se trouve censuré par l'un des quotidiens locaux;le second journal, après relance nous a promis de le publier dans son intégralité;nous attendons la publication du 3ème, qui est hebdomadaire.
RépondreSupprimerMême au niveau local la liberté de la presse est menacée.
Un riverain dégouté:GLG.